Головні новини

Як в Афгані: у Росії заговорили про поразку в Україні

Скандальний російський політик, лідер ЛДПР Володимир Жириновський порівняв війну на Донбасі з Афганістаном і визнав, що Росії там завдали серйозної шкоди.

Крім того, він зазначив, що своєї мети країна-агресор нібито могла досягти тільки в тому випадку, якщо б пішла на захоплення всієї України, а не її окремих частин. Фрагмент виступу одіозного депутата нелегітимної Державної думи опублікував український журналіст Роман Цимбалюк у своєму відеоблозі на Youtube

“Щоб афганцям не було прикро, що, мовляв, ми даремно туди пішли, ми і в Україні дарма зробили варіант Донбасу і Луганська. Що ми тут отримали? Рану! Ні те, ні інше. І їм погано, і нам погано. Або брати всю Україну, або не влазити туди. Крим — правильно. Але треба всю Україну брати. І вони чекали, по всіх містах Новоросії чекали російські танки. Всі були готові. Але нічого цього не зробили, очевидна помилка останніх років”, — висловився неадекватний Жириновський.

Проте в його промові з окупаційною риторикою Цимбалюк побачив доказ того, що Росія таки побічно визнала свою поразку у війні проти України. Воно аналогічно тому, яке в свій час трапилося в Афганістані. Більше того, підкреслив журналіст, передчуття такого розвитку подій було у Кремля ще перед анексією Криму.

“1 березня 2014 року Рада Федерації Росії приймав рішення, яким дозволив Путіну (президент РФ. — Ред.) офіційно вводити війська на територію України. Його потім пізніше скасували, армію ввели без шевронів. Але важливо інше. От у цей день Матвієнко (голова ради федерації РФ. — Ред.) використовувала фразу “обмежений військовий контингент”, і її за це лаяли в Кремлі. Тому що це була пряма асоціація з Афганом. І ось на тобі — не тільки Валентина Іванівна проводить такі паралелі — для Жириновського, здавалося б, зовсім дорослого старця, теж тут багато спільного”, — сказав Цимбалюк.

Разом з тим він додав, що слова Жириновського поки що не варто сприймати як готовність Росії до капітуляції. Адже, незважаючи на усі свої втрати, вона буде намагатися зберегти вплив в окупованих частинах України, щоб не впасти в бруд обличчям, як СРСР після виведення військ з Афганістану.

“Повертатися вони не збираються. Бачте, якщо вони визнають абсолютно правильними бойові дії в Афганістані, то те, що триває зараз, природно, для них святе. З іншого боку, російські баби інших народять солдатів, так виходить?” — з сарказмом зауважив Цимбалюк.

Коментуючи другу частину скандальної заяви Жириновського, журналіст оптимістично зазначив, що представник кремлівського режиму вкрай помиляється, якщо думає, що Росії так легко вдалося б завоювати всю Україну. Більше того, переконаний Цимбалюк, саме усвідомлення цього й зупинило Путіна, не давши йому просунутися далі Донбасу.

“Невже хтось думає, що просто так російські окупанти змогли б зайти далі в українські міста? Адже очевидно — з кожним новим містом їм було б важче і важче. Власне кажучи, тому Путін і зупинився, тому що далі грати в цих трактористів можна було б, але довелося б не тільки їх переодягати в цивільний одяг і зривати шеврони з гордих російських офіцерів, щоб ніхто не здогадався, але і цих офіцерів садити літаки бомбити українські міста. Адже було очевидно, що Україну ніхто цим окупантам здавати не збирався”, — поділився думкою журналіст.

Підсумовуючи, він зазначив, що цей виступ Жириновського є найяскравішим контраргументом проти звинувачень прихильників Росії в тому, що Україна нібито “розв’язала громадянську війну”. Адже у своєму спічі скандальний російський політик практично прямо визнав вторгнення агресора в Україну.

“У цьому прекрасному відео Жириновський порівнює війну в Афганістані з російським вторгненням в Україну. Якщо якийсь м*дак у нас вдома скаже “про громадянську війну”, то надсилайте на… Ні, не на три букви. Надсилайте йому це відео, де Володимир Вольфович, повертаючись на частки секунди до розуму і совісті, говорить про рани, нанесеної нашій країні на Донбасі”, — резюмував Цимбалюк.

“>

24.11.2018
07:58
Источник

Click to comment

Оставить комментарий

Популярные новости

To Top