Новини Корупції

Змова в порту «Південний» все-таки був


Факт змови ТОВ «Лігос УА» та ТОВ «Укрсвязьгидрострой» під час тендеру на закупівлю днопоглиблювальних робіт Южненським філією ДП «АМПУ» в 2015 році знову підтверджено судом.

Нагадаємо, за результатами торгів порт уклав договір з ТОВ «Лігос УА» на 133,69 млн. грн. (з ПДВ), однак були виявлені ознаки антиконкурентної змови при проведенні тендеру. «Лігос УА» категорично не погоджується з накладеним АМКУ штрафом у 20,75 млн. грн., з приводу чого і звернувся з позовом до суду. Однак дати іншу інтерпретацію наявними документами не зміг.

ТОВ «Укрсвязьгидрострой» («Укрзв’язокгідробуд»), у свою чергу, оштрафовано на 2,22 млн. грн. Обидва суб’єкта господарювання з вересня 2017 р. на три роки позбавлені можливості брати участь у тендерах.

Банківські гарантії, подані у складі тендерних пропозицій учасників, були видані одним банківською установою – регіональним відділенням ПАТ «Діамантбанк» в Одесі (в той час як ТОВ «Укрсвязьгидрострой» розташоване в Одесі, а ТОВ «Лігос УА» у Маріуполі), практично з послідовними номерами, при цьому в обох товариств не було рахунків у цьому банку.

Також обидва учасники уклали тайм-чартерні угоди з одним і тим же власником на один і той же днопоглиблювальний флот. Орендні ставки за фрахт флоту при цьому були завищені. Контрагентом за цими угодами було ТОВ «Компанія «Нові технології-Україна», директор якої незадовго до тендеру, в 2014 році, займав посаду комерційного директора ТОВ «Укрсвязьгидрострой». Було також встановлено, що ТОВ «Лігос УА» та ТОВ «Компанія «Нові технології-Україна» неодноразово надавали один одному безпроцентну поворотну допомогу.

«Лігос УА» та ТОВ «Укрсвязьгидрострой» мали можливість обміну інформацією – вони використовували загальне програмне забезпечення.

Документи, подані ними, також мали ряд однакових ознак. Весь комплекс виявлених зв’язків між «Лігос УА» та ТОВ «Укрсвязьгидрострой» свідчив про те, що вони діяли в загальних інтересах і конкуренція між ними відсутня.

Рішення АМКУ про накладення штрафу на днях підтвердив Південний апеляційний господарський суд: скаргу ТОВ «Лігос УА» він не задовольнив, і цього учасника антиконкурентної змови доведеться заплатити 20 748 889 грн.

Яка роль самого Южненського філії АМПУ у змовах по закупівлі днопоглиблювальних робіт, можливо, також з’ясується. Адже конфліктів навколо робіт по днопоглибленню тут чимало.

Якщо Вам відомі факти незаконних дій у портовій сфері, повідомляйте в Редакцію сайту «Верховенство права».
 

Источник

Click to comment

Оставить комментарий

Популярные новости

To Top